您当前的位置:首页 > 新闻中心 > 行业新闻
空调制冷剂惹争议
日期:2020-06-02  浏览次数:1次

     碳氢制冷剂将逐步取代含氟制冷剂。这一政策信号一经放出,原本就已出现分歧的制冷剂关联市场,被迅速分化成“正反”两方阵营,一场公开的论战正在酝酿。而双方争论的焦点,其实用一个字足以概况——“人”。

  到底谁动了谁的奶酪?

  在这场争议中,力挺碳氢制冷剂的阵营组成“正方”,以环保界人士、碳氢制冷剂的研发、生产和上下游厂商为主。这部分群体坚持认为,碳氢制冷剂是目前市场上最有潜力快速普及的纯天然无氟制冷剂,且具有其它制冷剂难以比拟的15%-30%的空调节能率,环保与节能并举,将在相当长一段时间内对中国的环境和经济产生双向促进作用。“如果在中国得以普及,可以大大减少电站和煤矿的开发投入。”

  与之形成鲜明对比,“反方”则悲观地认为,我国在过去的短短5年内,相继替换了氟利昂(CFC)、含氢氯氟烃 (HCFC)、R410a冷媒等三任制冷剂,如今备受追捧的碳氢制冷剂因为安全性能等存在隐患,最终也将难逃被淘汰命运。

  上述两大阵营的争论,其实早在今年6月就已显出端倪。当时,格力电器总裁董明珠爆料中国“现在的无氟空调其实都是有氟的”,随后遭到包括格兰仕在内的多家无氟空调生产厂家的直言反击。专家曾就此指出,目前以碳氢类制冷剂为首,包括氨及二氧化碳在内的冷媒才是真正无氟。

  安全教育缘何“游走在边缘”?

  “从本质上来说,这两大阵营都肯定了碳氢类制冷剂的绿色环保特性,目前争论的焦点其实是——碳氢制冷剂到底安不安全?是否会在短时间内被替代?”素有“碳氢制冷剂空调节能解决方案”之称的海之鸥(中国)负责人Forrest Lundgren分析指出。

  据悉,由于碳氢制冷剂燃点低的缺陷,如果操作不当(比如遇明火),极易产生爆炸。这也是一些企业决策层为什么明知碳氢制冷剂环保节能,却保持观望、迟迟不进行替换的重要原因。

  “质量是碳氢制冷剂的生命,安全操作是生命的保障,只要在进行替换和使用时正当操作,上述爆炸等隐患是完全可以消除的。”某空调生产厂家表示。国外的先进经验或许能提供一些借鉴。据悉,在发达国家特别是澳大利亚,当地政府对于碳氢制冷剂的操作流程和维保技工要求十分严格,事故采取层层责任制,从而确保了事故率一直保持在相当低的水平。相比之下,我国碳氢制冷剂市场因为长期处于混乱状态,安装工人安全培训还不到位,此外,作为终端消费者的用户的安全使用意识也仍然“游走在边缘”,安全教育丞待加强。

  碳氢制冷剂未来何去何从?

  技术产品往往会因技术的升级换代被随之替代,中国制冷剂5年时间替换了4种,频率之快让人不得不担忧,碳氢制冷剂的生命力到底能持续多久?加之碳氢制冷剂存在上述安全性能隐患等不足的争论,碳氢制冷剂的未来越发扑朔迷离。

zjbP8i8U8jiFryCGXKte6Ni2XiMjHR+BsNyZ/0orN53BqOQH7VYnQ/E8dB8PdLESW3qBAMyV6UtL184fhCe/y3/hm2doJ6tExxWTI+N7CGGKiLBv8ahqDQ==